Gedesco: del conflicto a la cohesión a través de la innovación
Gedesco: del conflicto a la cohesión a través de la innovación
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresas, dió un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido remover temporalmente a los actuales gestores de la compañía, introduciendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex- directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los nombrados administradores por un supuesto desvío de fondos de cuando menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso ética empresarial de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Si bien en un inicio solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al campo mercantil buscando recobrar el control efectivo de la compañía.
Este conflicto se intensificó durante una junta general convocada por JZI, en la que se propuso la destitución de los administradores actuales. Pese a la mayor parte conseguida por JZI, la petición fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, determinar que no se alcanzó la mayoría precisa del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares que ahora han sido concedidas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la importancia de estas medidas para evitar resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la posición del colega mayoritario, subrayando la necesidad de solucionar el conflicto entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La resolución judicial, que supone la designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de garantizar una gestión imparcial mientras que se resuelve el litigio, evidenciando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..